年度读书计划002_《贫穷的本质》
本文最后更新于:2023年10月22日 下午
《贫穷的本质》是两位作者历经15年实证调查写成,它主要讨论的是贫穷的原因,以及对主流“扶贫观念”的反思。
阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛,两人都是美国麻省理工学院的教授,班纳吉是麻省理工学院福特基金会国际经济学教授,曾任世界银行荣誉顾问。迪弗洛麻省理工学院经济系阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫与发展经济学教授,2009年被《经济学人》杂志评为“八大杰出经济学家”之一。
一 、基本信息
项目 | 信息 |
---|---|
作者 | [法] 埃斯特·迪弗洛 / [印] 阿比吉特·班纳吉 |
出版社 | 中信出版社 |
副标题 | 我们为什么摆脱不了贫穷 |
原作名 | Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty |
译者 | 景芳 |
出版年 | 2013-4 |
页数 | 256 |
ISBN | 9787508638492 |
二、主要内容
穷人之所以穷是因为,第一,避险手段太落后,第二,他们只顾眼前,不做任何长远规划,第三,因为认知水平的局限,他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷人并没有什么本质的区别,他们犯的错误,我们也在犯。
三、行文脉络
(一)目录
1.第一部分:生活案例
- 饥饿人口已经达到10亿?
- 提高全球居民健康水平容易么?
- 全班最优
- 帕克·苏打诺的大家庭
2.第二部分:慈善机构
- 赤脚的对冲基金经理
- 贷款给穷人:不那么简单的经济学
- 节省一砖一瓦
- 不情愿的企业家们
- 政策、政治
3.总结
(二)穷人为什么这么穷?
1.穷人缺乏有效的避险工具
a.穷人会生一堆孩子,但生孩子不是观念落后,而是一种理性思考
因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系,想规避养老和医疗风险,只能依靠自己的子女,但是子女身上不确定性太多,或者早夭,或者关系不好,或者没能力养老,穷人往往采取多生几个的策略,尽量规避风险。
b.婚姻也是一种规避风险的方式
印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄,如果两个村子太近,气候完全一样,你这里发洪水,我这个也发洪水,谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离,气候条件就不一样了,遇到灾险,不至于全军覆没,还可互相帮助。
c.穷人借高利贷,是因为正规金融体系排斥穷人
高利贷的利息高是由风险定价决定的,并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险,几乎不可能脱贫,因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。
2.穷人不做远期规划
a.绝大多数地方的穷人对教育很不重视
即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处,家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里,哪个可能会给他养老,而偏偏教育是个长期投入,要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果,要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上,比如买点食物,改善一下伙食。
b.穷人是很穷,连填饱肚子都有困难
如果他们得到慈善机构的粮食补助,但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反,对穷人来说,他首要选择不是填饱肚子,而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。
c.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关,皮质醇水平越高就代表压力越大
穷人长期处于生存压力中,皮质醇水平很高,这会影响大脑的部分区域,比如前额皮质、类扁桃体等,这些是认知功能的重要区域。所以,长期处于压力之下的穷人,他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。
3.穷人充满执拗和偏见
a.穷人会把自己的大部分钱花在健康上,但他们的花销很不科学
比如,穷人特别喜欢用抗生素,而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说,穷人平常不会花点小钱预防疾病,而等到健康真的出了大问题了,他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论,他们觉得药物直接输送至血液是很重要的,所以,他们觉得输液比口服药物更有效,会大量的使用抗生素。
b.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿,因为他们不相信疫苗
并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹,但这事儿在家长们看来就有问题了,接种的和没接种的都没得病啊,说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病,其他的疾病可预防不了,受过教育的父母就觉得自己受了骗,以后再也不让孩子打疫苗了。
四、摘录和思考
(一)我们和穷人思维上没有本质区别
1.关于避险工具
很多人一辈子省吃俭用,不办健身卡、不舍得体检,真的检查出大病了,哪怕是晚期,全家人都会四处举债借钱,做各种昂贵的手术,只为延长哪怕几个月的生命。
2.关于远期规划
很多年轻人沉迷于网络游戏,荒废工作学习,因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念,这种机制给你一个短期刺激,做一个动作就会有相应的反馈出现,而工作学习是个苦活,还要长期坚持才能见效,不如游戏里即时刺激有趣。
3.关于偏见
在不懂的事情上,我们一样有偏见,在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人,并不清楚转基因到底是什么,只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病,明明看不懂,但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了,在我们认知水平达不到的领域,我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。
(二)摘抄
- 人们不愿意关注那种泛泛的信息,他们更有可能会捐钱给某一特定受害者。
- 我们应该认识到,谁也没有那么明智、耐心或者博学到能够为自己的健康作出正确的选择。(如果是这样)他们周围充满了无形的助推力。
- 小额信贷有效果吗?答案显然取决于你所谓的“效果”是怎样的。